如何判断一个人比另一个人更有创造力？创造力很难定义，甚至更难衡量，但科学家认为他们已经找到了一种非常简单的方法来评估至少在某一个方面的创造力。
如何判断一个人比另一个人更有创造力？创造力很难定义，甚至更难衡量，但科学家认为他们已经找到了一种非常简单的方法来评估至少在某一个方面的创造力。
这是一个您可以在几分钟内完成的测试，当您不太了解分析的工作原理时，它的效果最好。前往项目页面尝试一下，然后回来阅读所有相关内容。
这种新方法称为发散关联任务 (DAT)，要求人们说出 10 个含义尽可能相距较远的名词。例如，“猫”和“书”会比“猫”和“狗”更加不同。
然后，计算机算法会测量该人提出的名词之间的语义距离（这两个词彼此之间有多少关系）。根据对 8,914 名志愿者的回答进行的分析，DAT 至少与当前预测个人创造力的方法一样好。
研究人员在 2021 年 6 月发表的论文中写道：“多种理论认为，富有创造力的人能够产生更多不同的想法。”
“如果这是正确的，那么简单地命名不相关的单词，然后测量它们之间的语义距离就可以作为发散性思维的客观衡量标准。”
替代用途任务（您考虑一个对象尽可能多的用途）和弥合联想差距任务（您尝试将两个单词与第三个单词联系起来）是 DAT 所采用的两种现有的创造力衡量标准反对。
DAT 的创造力得分与其他得分之间存在相关性，这意味着它在评估创造力方面与更复杂的工具一样有用。更重要的是，数据表明其有效性似乎适用于不同的人口统计数据，使其适合大规模调查。
新 DAT 测试的主要优点是简单、快速完成，并且不需要任何可能引入偏差的人工评估。然而，研究人员热衷于指出它并不能衡量创造力的各个方面。
哈佛大学的心理学家杰伊·奥尔森说：“我们的任务只衡量一种创造力的一小部分。”
“但这些发现使得能够在更大、更多样化的样本中进行创造力评估，并且减少偏见，这最终将帮助我们更好地理解这种人类基本能力。”
正如奥尔森向 CNN 指出的那样，DAT 测试探索发散性思维和言语创造力——它不会显示你在厨房做饭时的创造力，例如使用不同的技能，但它可以预测某些方面的能力。解决问题的任务。
心理学家认为，更具创造力的人能够更轻松地将头脑中遥远的元素联系在一起，这就是这里所测试的。更全面的衡量标准还必须考虑创意领域的成就，例如音乐创作和发明。
这是一幅复杂的图景——但 DAT 方法可能会让未来对创造力的研究变得更加简单。
“创造力是人类生活的基础，”奥尔森说。 “我们越了解其复杂性，我们就越能培养各种形式的创造力。”
该研究已发表在《美国国家科学院院刊》上。
本文的一个版本于 2021 年 7 月首次发布。