美国制药巨头礼来公司周三宣布将其胰岛素成本削减 70%，总统乔·拜登呼吁其他公司效仿，以应对飙升的药品价格。
美国制药巨头礼来（Eli Lilly ）公司周三宣布将其胰岛素成本削减 70%，总统乔·拜登呼吁其他公司效仿，以应对飙升的药品价格。
近年来，制造商提高了胰岛素价格，打击了数百万患有糖尿病的美国人，并招致了尖锐的政治批评。
“胰岛素的制造成本不到 10 美元，但美国人有时不得不为此支付超过 300 美元。这完全是错误的，”拜登在一份声明中说。他称赞礼来公司的降价是“重大新闻”。“现在是其他制造商效仿的时候了，”拜登补充道。
总部位于印第安纳波利斯的礼来公司宣布了一系列措施来控制这种救命药的价格，例如将有保险的人的自付费用限制在每月 35 美元。
“礼来正在采取这些行动，让人们更容易获得礼来胰岛素，并帮助可能难以驾驭复杂医疗保健系统的美国人，”这家制药商在一份声明中说。
虽然 35 美元的上限立即生效，但其他措施将在 2023 年期间实施。核心是礼来最常用的胰岛素Humalog降价 70% 。
根据美国疾病控制和预防中心的数据，在过去 20 年中，美国成人糖尿病的发病率翻了一番，影响了 3730 万人。
兰德公司 2020 年的一项研究发现，美国的胰岛素价格飙升，是 32 个可比高收入国家的 8 倍多。
但高价带来的大部分收益并没有流向制药公司。相反，它们以回扣的形式转嫁给健康保险公司。因此，礼来公司的决定所带来的财务打击可能对保险公司造成的影响最大。
胰岛素的不可负担性——尤其是对于没有保险的美国人——已经成为制药业批评家的战斗口号。
自我定量胰岛素
五包 Humalog 的成本目前为 530.40 美元，尽管用户的自付费用因保险计划而异。Eli Lilly 在其网站上表示，平均每月使用量因用户而异。
美国的药品定价不仅受到药品生产和分销成本的影响，还受到保险公司和药房福利管理公司等其他参与者的影响。
进步派参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 等批评家抨击该行业是“不可接受的企业贪婪”的象征。
“在礼来公司去年利润超过 70 亿美元的时候，公众的压力迫使他们将胰岛素的价格降低了 70%，”桑德斯在宣布降价后在 Twitter 上表示。
“赛诺菲和诺和诺德也必须这样做，”他补充说，指的是与礼来一起主导胰岛素市场的另外两家公司。
赛诺菲和诺和诺德都向法新社发表声明，指出旨在帮助使胰岛素更便宜的计划，包括未投保的用户。但两家公司都没有直接评论他们是否会匹配礼来的计划。
非营利组织 T1International 的一项调查显示，四分之一的糖尿病患者报告说，由于经济压力，他们会定量使用胰岛素。
拜登去年签署的《降低通胀法案》将医疗保险接受者的胰岛素价格限制在每月 35 美元，但有或没有私人保险的人被排除在外。
拜登在他的国情咨文中呼吁立法者通过对胰岛素成本设定全国上限来控制“大型制药公司”并“完成这次工作”。
在公司的声明中，礼来公司首席执行官戴维·里克斯敦促竞争对手的生产商加入这一努力。
“我们知道，十分之七的美国人不使用礼来胰岛素。我们呼吁政策制定者、雇主和其他人加入我们的行列，让胰岛素变得更便宜，”里克斯说。
该公司的声明将未投保的消费者转至一个胰岛素负担能力网站，称他们可以“以每月 35 美元的价格获得礼来胰岛素”。
Lily 股价在下午交易中上涨 1.2% 至 315.07 美元。
晨星分析师 Damien Conover 在一份报告中表示，由于大部分降价将影响礼来对保险公司的回扣，而不是制药商本身的收入，周三的公告将使“礼来受到的影响比降价所暗示的要小”。
他补充说，降价不应“显着扰乱”礼来的销售，而保险公司“将需要承受”华盛顿对失控价格的关注。
“解决围绕胰岛素的定价问题应该有助于礼来通过新的创新药物保持定价权，” Conover说。
©法新社